dimanche 12 juillet 2009

Du Staples Center au California Science Center

Mardi dernier a eu lieu le dernier hommage en l'honneur du little prince Michael Jackson au Staples Center, ah, oui, pour l'histoire je m'étais enregistré en ligne pour y participer, bon les statistiques étaient contre moi, je me suis donc contenté de le suivre en live sur CNN. La cérémonie a duré près de 2h, de grands noms de la musique lui ont rendu hommage: Stevie Wonder, Lionel Richie, Usher etc.Mon objectif de ce samedi était donc de prendre en photo le mur des doléances en mémoire à MJ. Alors, partons pour le Staples Center (The Kobe Briant's House - joueur de basket des Lakers), et ... et ben non, c'est la chute, j'ai eu beau faire le tour du bâtiment: RAS! Ben c'est la vie, dommage, je m'en vais donc désormais au California Science Center pour un peu de culture.Le California Science Center est un musée consacré aux technologies, à la science de la vie, ainsi qu'à l'astronomie... hum vaste programme! Comme à mon accoutumé, je ne fais pas les choses en courant (mise à part le jogging, ou pour semer les moustiques), manquant de temps, j'ai dû faire un choix cornélien: "j'ai donc choisi the creative world = les technologies".
L'illustration ci-dessous résume particulièrement bien les 3 points majeurs de ce thème: la communication, le transport et le bâtiment. Les ateliers tournent autour de ces axes avec un accent pour le côté pédagogique et le souci de la créativité! Beaucoup de point sont évidents mais on se laisse prendre au jeu. En fait, je me suis plus intéressé aux formes et aux moyens utilisés lors de ces différents ateliers pour nous apporter un enseignement.
Chose promise, chose due, j'ai donc pensé à vous, et vous propose ces 4 premières interrogations:
Bon, après avoir tourné en long et en large, dans cet univers de technologie... je me suis exilé pour conclure cette journée... vers un autre compartiment du bâtiment: une galerie, tout aussi didactique, avec comme thématique: la génétique. A savoir: pourquoi sommes nous uniques? (visiblement pas tant que cela! En effet, sur une série de photographie de mains, j'y ai vu mon jumeau de main! C'est Joey Tribbiani qui serait jaloux), peut-on comprendre notre comportement, qu'est ce que le vieillissement etc. Bref, comment expliquez vous les 2 tests que j'ai réalisés?
  • E) Comment ont ils su que je suis plus math que art? Également plus sport que lecture?

4 commentaires:

  1. Bon alors réponses aux questions (que je ne suis pas sur de tout à fait comprendre d'ailleurs :D)
    A) C'est une empreinte thermique la deuxième... c'est pas pareil forcément
    B) Euh de l'éthanol j'en prends à tous mes repas :D
    C) En diminuant le nombre de voitures ? ^^
    D) En ayant des fondations qui servent d'amortisseurs ? En gros, qui vont se déplacer mais ne vont pas transmettre le mouvement au reste du batiment ?
    E) Ca se saurait si t'étais un mec d'art et de lecture :D Même un ordinateur peut comprendre ça... ou alors pire tu lui as dit quel était ton travail !
    F) *mode misogyne ON* parce que t'es aussi relou et pète-bonbons qu'une p**** de gonzesse ? *mode misogyne OFF*... PS : je vous aime les filles

    RépondreSupprimer
  2. LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL :)
    Mat au sommet de son art, j'adhère et j'adore :)
    Bon, place aux choses sérieuses, place à la Science, je laisse tomber mon masque:
    A) Faux, ce n'est pas la réponse attendue, mais bonne idée (indice contraste)
    B) :)
    C) Réponse incomplète, mais réponse juste quand même
    D) Hum, par ta réponse tu sous-entends les earthquake. Cette question est orientée essentiellement sur la robustesse de l'édifice, l'agencement des fondations
    E) Non, à aucun moment je lui ai laissé des indices aussi flagrantes, en effet je n'ai fait qu'indiquer et donc cliquer sur les images me paraissant soit art, soit math
    F) haha, réponse hors sujet hihi! mais la réponse est éventuellement dans la seconde slides!

    RépondreSupprimer
  3. A) Effectivement, au temps pour moi, ça ne peut pas être une empreinte thermique vu la couleur de la montre (à moins que ce ne soit une montre chauffante, mais ça serait étonnant tout de même... quoique pratique pour mettre son bracelet gelé quand on a déjà froid..... bon j'vais faire un tour à l'INPI je reviens). En même temps, si on veut être pénible, y'a que deux glaçons dans le verre sur la deuxième photo alors qu'il y en a trois dans la première, donc ça risque pas d'être pris exactement au même moment... Enfin bon je pinaille :D
    Alors du coup je ne sais pas quelle est la technique utilisée... Ca a pas l'air d'être une question de distance... Et je vois pas trop l'indice contraste.. Bref, j'ai pas d'autres idées :p
    B) bah je sors de table justement :)
    C) En diminuant le nombre de voitures, en fluidifiant le trafic, en tuant des vaches qui relachent du méthane, en soufflant pour empêcher le smog californien de rentrer dans les terres, en empêchant les hippies de fumer ?
    D) J'ai vraiment du mal à voir ce que tu attends comme réponse... en mettant les fondations sur du terrain solide et pas dans des marécages comme à bordeaux ?
    E) De toute façon, j'l'ai bien vu quand t'es passé à SF, que t'étais plus "Matt" qu'autre chose, coquinou va
    F) T'es quand même une p**** de gonzesse :D Et sinon c'est juste que aussi spatialement pas doué qu'émotionnellement :p

    J'aime beaucoup tes quizz au fait :p

    RépondreSupprimer
  4. Haha, et bien vivement que je reparte au ScienCenter pour compléter ma visite: côté science de la vie et aérospatiale.
    A) Et si je te dis lumière (longueur d'onde), ça t'aide?
    B) :)
    C) T'as oublié les grilles et autres BBQ, car dans le coin ils bouffent tout le temps et à toutes les sauces.
    D) L'agencement des fondations, le comment sont disposés les pilonnes suportant l'architecture, que ce soit bâtiment ou pont (Golden Gate). Sont-ils droits? Et dans un agencement droit, supportent ils bien les mouvements transversaux?
    E) Ouais je suis plus Matt :) L'ordinateur a su que j'étais plus Math que Art, puisque pendant le test, il dissimulait dans l'amas de questions des images à double signification, de part ces qq images, il affirme par la suite: tu es plus Math!
    F) En réalité le déroulement du test s'est fait en 2 étapes:
    -quizz spatial et loi de la gravité (les filles seraient alors plus sujettes aux émotions que les hommes, ainsi elle répondraient donc faux, aux questions d'autre science physique)
    Les femmes seraient donc moins douées?
    -le second quizz étaient également de l'autre du sentiment, comment percevez-vous les émotions des visages. Un homme aurait donc, je crois, tendance à mettre "sans émotion", au moins perceptible.
    Bilan: une partie plus physique, où qd tu fais abstraction des émotions, tu retrouve le sens physique (la réalité) et une seconde partie purement émotion... autant dire la raison pour laquelle mon cerveau a eut une égalité parfaite! Un peu limité comme test!

    RépondreSupprimer